Órdenes de Restricción contra la Violencia Doméstica

Cuando una persona quebranta una orden de protección, es posible que se le encuentre en desacato civil o desacato criminal. Hay diferentes estándares y posibles resultados para cada una.

Desacato Civil
Cuando una persona se enfrenta al desacato civil, usualmente eso significa que el/la juez/a va a dar otra orden para tratar de que la persona cumpla con la orden de protección original. A menudo, el/la juez/a va a incluir un castigo (sanción) u otras provisiones que no incluyen cárcel. Por ejemplo, un/a juez/a puede quitarle la licencia a una persona, cambiar las protecciones que se incluyen para que sean más fuertes, o amenazar con enviar el caso a la corte criminal si no se sigue la orden. Es más fácil probar desacato civil que el desacato criminal porque el estándar de prueba en la corte civil usualmente es “preponderancia de la prueba” mientras que en la corte criminal es “prueba más allá de duda razonable”. La preponderancia de la prueba significa que el/la juez/a tiene que creer que es más probable que se haya cometido el quebrantamiento a que no se haya cometido.

Desacato Criminal
Cuando una persona se enfrenta a un desacato criminal, se enfrenta a la posibilidad de multas más serias e incluso a pasar un tiempo en la cárcel si el/la juez/a entiende que se ha quebrantado la orden. Usualmente, para que un/a juez/a ordene que alguien vaya a la cárcel, el/la agresor/a tendría que haber tenido todos los derechos asociados a una acusación criminal, como el derecho a un/a abogado/a y el derecho a juicio por jurado. Además, el estándar de la prueba para un desacato criminal es “más allá de duda razonable”, que significa que el/la juez/a o el jurado tiene que entender que, basado en la evidencia, es prácticamente cierto que el/la agresor/a quebrantó la orden.