Si un padre maltratador cometió violencia doméstica o una ofensa sexual, ¿puede el padre maltratador obtener el poder de toma de decisiones?
Si el/la juez/a cree que el/la padre/madre maltratador/a hizo alguna de las siguientes, entonces ese/a padre/madre no puede obtener derechos de toma de decisiones en conjunto. El/la juez/a debe creer que el/la padre/madre maltratador/a:
- cometió abuso físico, abuso sexual o un patrón de maltrato emocional contra algún menor;
- tiene antecedentes de haber cometido actos de violencia doméstica, según lo define la ley, contra de alguna persona; o
- cometió un ataque o agresión sexual contra cualquier persona que causó:
- daño corporal serio (“grave”);
- miedo de sufrir daño corporal serio (“grave”); o
- un embarazo.1 Nota: Si el embarazo fue de un/a bebé concebido por esa agresión sexual, entonces aplican leyes más estrictas.
1 R.C.W. § 26.09.191(1)
Si el padre maltratador cometió violencia doméstica o una ofensa sexual, ¿puede obtener tiempo de crianza residencial?
Si el/la juez/a cree que el/la padre/madre maltratador/a ha hecho algo de lo enumerado en una de las cuatro categorías a continuación, el tiempo residencial de ese/a padre/madre con el/la menor debe ser limitado. El/la juez/a debe creer que el/la padre/madre maltratador/a:
- cometió abuso físico, abuso sexual o un patrón de maltrato emocional contra un/a menor;
- tiene antecedentes de haber cometido actos de violencia doméstica, según lo define la ley;
- cometió un ataque o agresión sexual que causó:
- daño corporal serio (“grave”);
- miedo de sufrir daño corporal serio (“grave”);
- un embarazo - pero si el embarazo fue de un/a bebé concebido por esa agresión sexual, entonces aplican leyes más estrictas; o
- fue sentenciado/a como culpable de cometer un crimen sexual como adulto/a de la siguiente manera:
- si fue sentenciado/a por alguno de los crímenes sexuales enumerados aquí en la sección (2)(a), el/la juez/a podría limitar el tiempo residencial;1
- si fue condenado/a por alguno de los crímenes sexuales más graves enumerados aquí en la sección (2)(d), el/la juez/a debe asumir que el/la padre/madre representa un peligro para el/la menor y no puede permitir el contacto entre el/la padre/madre y el/la menor a menos que el/la padre/madre pueda convencer a el/la juez/a de lo contrario; o
- si fue designado/a como depredador/a sexual, el/la juez/a no puede permitir el contacto con el/la menor.2
Los tipos de limitaciones que un/a juez/a puede ordenar sobre el tiempo residencial de un/a padre/madre incluyen:
- completar un tratamiento/asesoramiento relevante para el/la padre/madre;
- contacto supervisado entre el/la menor y el/la padre/madre; o
- ningún contacto entre el/la menor y el/la padre/madre pero solo si el/la juez/a cree que las otras limitaciones no protegerían a el/la menor de daños o maltratos.3
1 R.C.W. § 26.09.191(2)(a)
2 R.C.W. § 26.09.191(2)(c),(d)
3 R.C.W. § 26.09.191(2)(m)(i)
Si el padre maltratador abusó sexualmente de mi hijo/a, ¿el juez permitiría el contacto?
Las preguntas anteriores se refieren a las limitaciones que un/a juez/a puede imponer a un/a padre/madre si el/la padre/madre abusó sexualmente de “un/a menor”. Sin embargo, si el/la padre/madre maltratador/a abusó sexualmente de su menor –del que trata el caso de custodia– las limitaciones son mucho más estrictas. El/la juez/a solo puede permitir el contacto entre el/la padre/madre maltratador/a y el/la menor si el/la terapeuta de el/la menor o un/a evaluador/a que lo/la evaluó lo recomienda. El/la terapeuta o evaluador/a debe confirmar que el/la menor está listo/a para tener contacto con el/la padre/madre y que no se verá perjudicado/a por él/ella.1
1 R.C.W. § 26.09.191(2)(m)(ii)
Si un padre que no es maltratador vive con alguien que cometió violencia doméstica o una ofensa sexual, ¿puede el padre que no es maltratador obtener tiempo de crianza residencial?
Si un/a padre/madre que no es maltratador/a vive con alguien que cometió violencia doméstica o una ofensa sexual, esto puede afectar el derecho de el/la padre/madre que no es maltratador/a de ver a su hijo/a. El tiempo de crianza residencial de el/la padre/madre no maltratador/a debe ser limitado si vive con alguien que:
- cometió abuso físico, abuso sexual o tuvo un patrón de maltrato emocional contra un/a menor;
- tiene antecedentes de haber cometido actos de violencia doméstica (según lo define la ley);
- cometió un ataque o agresión sexual que causó:
- daño corporal serio (“grave”);
- miedo de sufrir daño corporal serio (“grave”);
- un embarazo; o
- fue sentenciado/a como culpable de cometer un crimen sexual como adulto/a o como menor de la siguiente manera:
- si fue sentenciado/a por alguno de los crímenes sexuales enumerados aquí en la sección (2)(a), el/la juez/a podría limitar el tiempo residencial;1
- si fue sentenciado/a por uno de los crímenes sexuales más graves enumerados aquí en la sección (2)(d), solo puede tener contacto con el/la menor cuando esa persona no está presente a menos que el/la padre/madre pueda cambiar la opinión de el/la juez/a;
- si fue designado/a como depredador/a sexual, el/la juez/ solo puede permitir el contacto que se produce cuando esa persona no está cerca.2
1 R.C.W. § 26.09.191(2)(b)
2 R.C.W. § 26.09.191(2)(c),(d),(e)
What are the limitations a judge can place on the abusive parent’s contact with my child?
Any limitation to the other parent’s contact with your child should protect you and the child from physical, sexual, or emotional abuse that could result from contact with them.1 The types of limitations that a judge can put on an abusive parent’s residential time include, but are not limited to:
- supervised visitation between the child and the parent;
- conditioning the visitation on a parent’s completion of an evaluation or treatment for things like:
- domestic violence perpetration;
- substance use disorder;
- mental health; or
- anger management; or
- no contact between the child and the parent, if the judge believes that the other limitations would not protect the child from harm or abuse.1
If none of these limitations are included in the order, the judge must provide a written explanation establishing that:
- contact between your child and the abusive parent will not cause physical, sexual, or emotional abuse or harm to the child; or
- the chance that the harmful or abusive conduct will happen again is so remote that it would not be in the child’s best interests to limit residential time with the abusive parent.2
The judge must also consider the following factors and include them in the written explanation:
- any current risk the abusive parent poses to your or your child’s physical or psychological well-being;
- if the other parent has demonstrated they can and will prioritize the child’s physical and psychological well-being;
- if the other parent has and will continue to follow court orders;
- if the other parent has genuinely acknowledged past harm and is committed to avoiding future harm; and
- the other parent’s compliance with any court-ordered treatment.3
If the other parent is not abusive but lives with someone who poses a danger, see If a parent who is not abusive lives with someone who committed domestic violence or a sex offense, can that parent get residential parenting time? to see what limitations the judge can order.
1 R.C.W. § 26.09.191(4)(d)
2 R.C.W. § 26.09.191(6)(a)
3 R.C.W. § 26.09.191(6)(c)
What if the limitations apply to both parents?
If mandatory or discretionary limitations apply to both parents, the judge can compare the risk each parent poses to the child. The judge must include a detailed written explanation in the custody order of this risk and any limitations the judge is deciding to impose on either parent.1
If a discretionary limitation applies to one parent while a mandatory limitation applies to the other, the mandatory limitations have priority when the judge is deciding on the residential schedule, decision making, and dispute resolution.2
In any of these situations, the judge must consider the child’s best interest and which parenting arrangement will best maintain the child’s physical care, emotional growth, health, and stability. The law assumes that the child’s best interest is to change the existing parental contact only as much as needed:
- based on a change in the relationship between the parents; or
- to protect the child from physical, mental, or emotional harm.3
1 R.C.W. § 26.09.191(7)(a), (c)
2 R.C.W. § 26.09.191(7)(b)
3 R.C.W. § 26.09.191(7)(d)




